“从评估到调解，每一步都在为我们企业考虑，太省心了！”近日，大悟法院在审理一起保险人代位求偿纠纷案件时，依托涉企案件经济影响“双向分级”评估制度，通过高效线上调解促成双方达成和解，保险公司代理人对这种“减负式”司法服务连连点赞。

    2021年，吴某驾驶的轻型货车与陈某驾驶的重型货车相撞，交警大队认定双方负同等责任。陈某驾驶的重型货车在A保险公司购买了保险，吴某驾驶的轻型货车则由B保险公司承保。2024年，重型货车车主向A保险公司索赔车损，A公司赔付后，转而向B公司追偿一半款项，纠纷由此进入法院。

案件受理后，办案团队第一时间启动“双向分级”评估机制，向涉事企业送达应诉材料时，同步附上涉企案件经济影响《自评表》与《告知书》，既让企业清晰了解案件可能对经营造成的影响等级，也为法院精准施策提供了初步评估依据。

“我们想线上调解，这样既能节省时间，也符合法院设计经济影响评估制度的初衷”。收到企业诉求后，办案团队结合评估预判：该案事实清晰、几乎无争议，线上调解完全符合“降低司法活动对企业干扰”的分级评估要求。为方便Ｂ保险公司代理人“下午开庭后需赶返程”的时间安排，团队创新采用“微信群协商+调解平台终签”模式，提前通过微信群梳理争议核心，重点协商诉讼费承担问题，最终促成原告A公司自愿承担诉讼费用。当日下午，双方仅用15分钟就在人民法院调解平台完成线上调解及签字确认，节省了大量时间成本。

“该案线上调解促成和解，诉讼活动对企业不良影响微乎其微，可评定为蓝色等级。”案件调解后，法官放心地在涉企经济影响评估表上填上了“蓝色”等级。

     此案中，涉企案件双向评估机制贯穿案件审理全流程，为企业提供了精准的司法服务和更高效的解纷方式，是大悟法院践行双向分级评估制度、赋能企业发展的生动实践。

司法不仅要有维护公平正义的“力度”，更要有关怀企业发展的“温度”。大悟法院将涉企案件当作检验营商环境的“试金石”，凭借双向分级评估机制精准制定策略，通过调解的方式化解矛盾纠纷，让司法既坚守原则底线，又彰显柔性关怀，为企业持续健康发展筑牢司法保障，助力企业在发展之路上行稳致远。